... STEFAN STENBERG BLOG ...

Dålig täckning i Digitala marknätet

Tack vare ett par program i TV de senaste dagarna har andra media också vaknat och tar i flera fall också upp de problem som övergången till det digitala marknätet innebär, men man glömmer utan undantag det i mitt tycke största problemet - täckningen.

Jag har berört just denna fråga ett par gånger tidigare på den här sidan se vidare länkarna här nedan:

"Problem med digitalt marknät för TV på landsbygden"
"Digital-TV i marknätet"

Här finns också en artikel i frågan hos Aftonbladet

Problem med digitalt marknät för TV på landsbygden

Den 3/2 hade HN en artikel om utbyggnaden av det digitala marknätet för TV-sändningar. Under de närmaste 3 åren kommer man gradvis att släcka ner det analoga nät vi haft sedan TV:s införande i Sverige och ersätta detta med ett digitalt marknät som kräver en digitalbox av den typ som Boxer i dag säljer.

Det stora problemet med detta berör man bara i förbigående och det är täckningen. Man kommer med dagens sändarstruktur att få stora problem ute på den del av landsbygden som inte ligger nära en sändare. Med nuvarande analoga system blir visserligen bilden sämre och sämre ju längre från sändaren du befinner dig, men du har alltid någonslags bild, även om den kan vara lite brusig. En digital sändning fungerar helt annorlunda. Antingen har du perfekt bild eller ingen alls (om signalen är för svag).

Förra året skulle vi installera en sådan här box för det digitala marknätet i ett hus i Stråvalla på västkusten. Huset ligger på inget sätt extremt till utan tvärtemot helt öppet. Trots detta gick det inte att få en tillräckligt stark signal varken från Varberg eller Göteborg. Installatören provade både nya antenner, olika antennförstärkare och olika fabrikat på digitalboxen utan att lyckas. Det fick bli en satellitparabol istället.

Sannolikt får många på landsbygden göra likadant fram till 2007 dvs installera en parabol från CanalDigital eller Viasat för att överhuvudtaget kunna se på TV. Det kan knappast vara detta som var meningen när Marita Ulvskog för några år sedan beslutade att bygga ut det digitala marknätet till oerhörda kostnader. Risken är att det kommer att bli på samma sätt som med bredbandsutbyggnaden dvs att de som bor på landsbygden får utgöra någonslags B-lag i samhället.

Här kan du läsa artikeln i HN

Telias avgifter orättvisa?

Teila är på gång att kraftigt höja abonnemangsavgiften dvs avgiften som man tack vare sitt monopol på ledningsnätet tar ut av alla kunder som har vanligt telefonabonnemang (hos Telia eller någon annan). Post- och Telestyrelsen har av någon anledning gått med på denna höjning.

Tack vare detta blir alternativet med telefon via Internet ett mycket intressant och avsevärt billigare alternativ, men självklart bara för de som har en bredbandsuppkoppling. För de som bor på orter där det inte finns något bredband utbyggt kommer det inte att finnas något alternativ. Man måste fortsätta betala den fasta månadskostnaden till Telia.

I och med detta riskerar vi att få ännu en orättvisa där de som bor på landsbygden i framtiden kommer att ha högre telefonkostnader än de som bor i städer och större tätorter.

Digital-TV i marknätet

I dagarna har man beslutat att släppa in 7 nya kanaler i det digitala marknätet vilket kan vara väl och bra. För att kunna se det digitala utbudet behöver du en s.k. digitalbox som du kopplar mellan TV2/4-antennen och din tv. År 2007 ska det nuvarande analoga marknätet släckas ned och då är vi helt hänvisade till digitalbox eller motsvarande.

Problemet med detta är följande. Med nuvarande analoga system blir visserligen bilden sämre och sämre ju längre från sändaren du befinner dig, men du har alltid någonslags bild, även om den kan vara lite brusig. En digital sändning funkar helt annorlunda. Antingen har du perfekt bild eller ingen alls (om signalen är för svag).

I höstas skulle vi installera en sådan här box hos min mor i Stråvalla på västkusten. Huset ligger på inget sätt extremt till utan tvärtemot helt öppet. Trots detta gick det inte att få en tillräckligt stark signal varken från Varberg eller Göteborg. Installatören provade både nya antenner, olika antennförstärkare och olika fabrikat på digitalboxen utan att lyckas. Hur gör man då år 2007. Sannolikt krävs det ett stort antal nya sändare för att säkerställa att hela Sverige även fortsättningsvis ska kunna se på tv.

Det skall också bli intressant att se hur Margareta Ulfskog ska bär sig åt för att att få de 75% av svenskarna som inte sett "ljuset" ännu att skaffa boxar. Efter 2007 räcker det ju inte med att du betalt licensen, du måste också hyra/köpa en digitalbox eller byta TV.

Mobilleksaker?

Läste precis en ny test av mobiltelefoner (mobilleksaker?). Som vanligt inte ett ord om den kanske viktigaste egenskapen, mottagningskvaliten, dvs om telefonen fungerar även om man inte är i närheten av en basstation.

Jag har hittills aldrig sett en test av ex radiodelar som inte innehåller uppgifter om känsligheten hos apparaten. När det gäller mobiltelefoner är detta tydligen totalt ointressant. Däremot får vi i detalj beskrivet alla meningslösa "tonårsfinesser" som piper och blinkar i mobilen.